电视、电影来源于生活，导演或编剧对剧情的设计是以该人物的真实生活场景为蓝本的，而这种真实的生活场景恰恰反映了暗线剧情他所属的社会群体的所思、所想和所行。
我们发现，在保险的看法上，内地影视剧与香港影视剧出现了较强烈的反差，可能与这两个地区的相关理念普及差异有关。下面，我们看看差异在哪暗线剧情？
内地影视剧的保险桥段
内地影视剧中的人物对保险的看法有两种：
第一种：买保险，你傻啊。
没上班的小妻子用老公的钱给一家三口买了保险，然后让小丈夫给骂了。小丈夫的观点是：“买保险，你傻啊。”小妻子的认知是：“我买了保险，但是我其实不知道我买值了吗。”所以，她根本无法用有理有据的客观解析来说服她老公。
两人关于保险的讨论是建立在利息高不高的“收益”层面上。
▼场景是这样的：
第二种： 早知道就买保险了。
《急诊室故事》。妻子住院，丈夫说要是买了重大疾病和住院补偿就好了。妻子说，你这马后炮。值得庆幸的是，看样子这笔医疗费似乎对他们的生活没造成太大干扰。
▼场景是这样的：
▼视频在此：
香港影视剧的保险桥段
反观香港影视剧，人物关于保险的认知深刻很多，思考也比较客观。
第一种：不考虑……有道理，你先做方案，我再考虑。
张曼玉饰演的保险销售员遭到一位商业大鳄的拒绝，她说了几句话，本来趾高气扬的对方表示，你先做个预算，我看看。
▼场景是这样的：
▼视频在此：
第二种：保险不是买给你的，是买给家里人的。
片子叫《控制》，吴彦祖的保险销售员角色不是重点，只是一条贯穿剧情的明线，暗线是控制者。这是一个关于复仇的悬疑动作类港片。
他说，保险是买给家人的，对方说，那我得先死了才能有钱呗。后来，打打杀杀间，这话还真灵验了……对方很舍不得女儿，但是他无法给女儿留下什么了。
▼场景是这样的：
不想弄得太悲切，结尾两句话的画面就不放了，对方跟吴彦祖的角色说：如果我听了你的，买了保险，就可以给女儿……
“保给家里人的”，短短6个字的台词说明这个群体——不论是这个电影团队本身也好，还是对于吴彦祖这个角色所属群体的设定也好——对保险的认知是在“保障”这个层面的。
第三种：在劫难逃了，幸好我有保险。
大楼发生火灾，两人被迫在天台等救援。郑伊健饰演的算是一位香港中产吧，回想自己买的两份人寿保险，伤感但是又欣慰地说了一段话。从这段话能看出，他很清楚自己为什么买这两份保险，每笔钱，他都算得很清楚。
林嘉欣饰演的角色问他，你不怕保险公司以各种理由不赔吗？他的回答是：看清合约再买啊。
香港导演对于香港人物总是有这种设定：“努力用聪明的方式赚钱，然后聪明地用钱去给家人过好的生活”。这或许是香港这座城市赋予当地人的独有的东西，它是西方文化的商业化与东方文化的重家庭交融一起而形成的。
场景是这样的▼：
视频在此▼：没耐心的小懒虫们从1分零9秒开始看吧，这里开始是正题。
最后，让我们总结一下：
如果在知乎上，上面的场景可能是这样的：
第一个案例中的小两口抛出了一个问题：“要不要买保险”，描述中他们各执一词，讨论的其实是保险赚不赚钱的问题。
坐沙发的是第二个案例中的丈夫，他说：“我媳妇刚住院，她这种情况要是买了重疾险和住院医疗就可以赔了。当然，也不是什么大灾大难，但是如果有这钱毕竟是好些。”这算是从第一步开始纠正提问小夫妻的跑偏了。
二楼和三楼回复的是保险销售员，一个说：“你给你的名车上保险，为什么不给你自己上保险？” 当然可能有网友会说，除了交强险，我真的不给我的车上保险。好吧，你开心就好。另一个说：“保险不是买给你的，是买给你的家里人的。”
四楼的回复是一位精明中产者，他说：“有一次我差点挂掉，当时我有两份人寿保险，如果我有事，保险公司会给我1000多万，可以一次性还清房贷，省着点花，还能让女儿上完大学，如果她愿意上的话。”
ps：以上点评只是基于有限的几部影片的几个片段，不代表整体剧情与两地电影电视剧全貌，特此说明。
pps：购买保险，一定要找专业顾问，如果对方不专业，你换人就是了，不要因此就不理财了。这是个经济社会，财富禀赋会拉开人生差距，财富管理也会拉开人生差距。
最后，祝所有人财富管理好，幸福自然来。
#夜话来了#
“猜你喜欢”
富人都这样：年轻时冒险，致富后保守
富人的通货膨胀率为啥比穷人高？
重疾险，买之前要搞清楚哪些？
混金融圈的人怎么给娃挑保险
风险提示：投资有风险，选择需谨慎。本文仅作为知识分享，不构成任何投资建议，对内容的准确与完整不做承诺与保障。过往表现不代表未来业绩，投资可能带来本金损失暗线剧情；任何人据此做出投资决策，风险自担。
突然有钱不知所措！
看别人赚钱眼红！
自己尝试投资不理想……
别着急，上财富知乎。
你来问，我来答。
你吐槽，我倾听。
点击阅读原文
